“法官，这油罐明明是我的，现在要用却要不回来……”法庭上，原告赵某（化名）焦急的说。这起看似简单的民事纠纷，背后是当事人多年的积怨与权益的拉锯。

2016年，原告赵某出于邻里情谊，将自有装石油的40吨大油罐借予被告钱某（化名）使用，钱某也郑重出具了借条。然而，当赵某因自身需要，多次试图索回油罐或协商归还事宜时，钱某却一再推诿，甚至采取不接电话等方式回避沟通。多次催讨无果后，无奈的赵某最终选择诉至长山法庭，请求判令钱某立即归还油罐，或支付多年来的合理使用金。

案件受理后，承办法官唐学龙敏锐地意识到，双方矛盾虽由油罐引发，但根源在于多年积累的对立情绪和沟通不畅。若简单下判，可能难以化解心结，甚至激化矛盾。庭审中，法官并未急于推进程序，而是耐心倾听双方围绕油罐归属、借用过程、拖欠原因等细节的详细陈述，充分掌握了纠纷的全貌和双方的真正诉求。

针对争议焦点，法官展开了细致的释法明理工作。一方面，明确指出借条的法律效力，明晰了借用关系及被告应履行的返还义务；另一方面，引导双方换位思考。调解室里，法官从法律规定、人情事理、经济成本等多个角度反复做工作。经过不懈努力，被告钱某的态度逐渐软化，认识到自身行为的失当之处；原告赵某也理解了对方的实际困难，在归还实物和获得经济补偿之间做出了选择。

最终，在法官主持下，双方自愿达成一致调解意见：钱某同意当庭给付赵某一笔合理的油罐使用金，纠纷就此一次性了结。钱某当场履行了支付义务。拿着当庭兑付的款项，赵某紧锁的眉头终于舒展。“谢谢法官，这事拖了这么久，没想到今天能在这里彻底解决。”一起困扰当事人多年的纠纷，在法官情、理、法交融的悉心调解下得以圆满化解，不仅实现了案结事了，更让当事人感受到司法的温度与效率。