2025年5月，家住甘南县某小区3号楼502室的李某首次发现家中主卧天花板上有渗水痕迹，她怀疑是楼上水管渗漏所致，多次找到楼上高某家协商，但对方却说是楼体老旧出现的裂痕渗水，不是自家问题，沟通陷入僵局。打这以来，这处恼人的漏水就成了李某的心病。此后，李某寻求物业及供暖公司的帮助，均表示解决不了她的问题。看着霉菌滋生、墙体松软，想到长期居住对健康的潜在危害，李某在焦虑与无奈中，最终选择走进法院大门，起诉楼上邻居高某配合漏水检测，并赔偿因漏水造成的损失2000元。

 民一庭承办法官杨金荣接手案件后，耐心倾听双方各自的诉求。对李某饱受漏水困扰、担忧健康的急切心情表示理解；对抱有强烈抵触情绪的高某，则从法理人情入手，释明法律，并承诺检测过程将公平透明，打消其疑虑。法官的真诚和务实，融化了高某心头的坚冰。最终，高某同意聘请专业工人进行测漏，承办法官主动提出检测当天全程在场监督见证。

 然而，困难超出了预料。因该小区老旧，原始水管分布图纸早已缺失，第一位工人摸索了大半天并未找到确切的漏水点。见此，高某立刻反弹，态度再次强硬起来，不承认是他家的问题，也不同意再找其他人来检测，场面一度紧张。承办法官仿佛看到了渗水背后更深的东西，是邻里日渐稀薄的信任和平日积压的不解与怨气。她深知漏水点一天不找到，双方的邻里关系就一天得不到安宁。若启动司法鉴定程序，不仅耗时漫长，还会增加当事人经济成本，周期长更可能让双方怨气累积、矛盾升级，结果可能适得其反。

面对当事人的情绪反复，承办法官没有急躁，一面安抚情绪激动的双方，一面紧急联系更专业的技术人员，功夫不负有心人，经过近一天的检测，技术人员终于在高某家一处极其隐蔽的墙角水管连接处，定位了渗漏点。问题漏水点被当场修复，高某再无二话。漏水源头消除，赔偿事宜水到渠成。在承办法官的主持下，双方心平气和地进行了协商，高某当场自愿赔偿李某500元，并承担了检测费用。李某对法官高效、公正、温情的工作深表感谢，随即主动向法院递交了撤诉申请书。一场困扰多时、几经波折的邻里漏水纠纷，终于落下帷幕。