“执行不能”案件严重影响了人民群众合法权益的兑现，也给法院执行工作带来了负面影响。为此，大家要理性的认识“执行不能”。下面就说说“执行不能”案件的基本特点吧。
 

 1.案件类型集中。主要集中在民间借贷、金融借贷、人身损害赔偿、道路交通损害赔偿以及刑事财产刑等5类。此外，涉困被执行企业转入破产处理后，“执行不能”问题也较为突出。整体而言，在“执行不能”的多发案件类型中，以民间借贷案件数量占比最高，刑事财产刑案件实际执行到位率最低。

  2.查控处置存在两个极端。两个极端为要么无财产、无查控，无可供处置的标的；要么多财产、多法院交叉轮候查控，待协调事项盘根错节、千头万绪，短期难以处置。前者主要集中在民间借贷、人身损害赔偿、道路交通损害赔偿以及刑事财产刑等案件，权利人事前疏于设定担保物权等风险防范措施或事发突然无从防范；后者则突出体现在金融借贷和涉困企业系列案件中，财产已设定抵押，部分存在证照不全、政策性限制等瑕疵，不具备处分条件。

  3.被执行人履行能力较差。被执行人积极回应并配合法院解决纠纷的比例较低，绝大部分处于消极应付状态。究其原因，主要在于被执行人履行能力较差，无法通过向亲朋筹款的方式一次性了却纠纷，亦无法通过先部分履行的方式，达成分期还款的执行和解，索性“债多不愁还”。

  4.申请执行人存在认识问题。很多申请人不能理解商业风险、交易风险或某些难以回避的社会风险，不能正确区分执行不力与“执行不能”，以为只要向法院申请执行，就可以坐等法官“送钱上门”，一旦发现法院无法为自己讨回钱款时，失望情绪较为明显，觉得法院“开白条”，这成为影响司法形象和司法公信力提升的重要制约因素。