案情简介：2010年王某在天津打工时与王某某相识，由于二人同在外地打工，又是老乡，渐渐熟识，两人谈上了恋爱。当时王某某未满十四周岁，后二人发生了性关系，致王某某怀孕，二人经商量，从天津回到老家得到双方父母认可后，在老家举行了婚礼。2011年2月王某某分娩一女孩，二人共同生活抚养女儿直至案发。
案例分析：通常老百姓认为二人系自由恋爱，自愿发生性关系，举办了婚礼，生育一女儿，虽未办理结婚登记，也不违背社会的善良风俗，要说违法，也就是个行政上的处罚。的确，王某没有违背王某某的意志与其发生性关系，但是王某某是未满十四周岁幼女，刑法上的规定是，明知是幼女与其发生性关系，即便是得到幼女的同意，也仍然不影响构成强奸罪。因为未满十四周岁的幼女，身心和智力还没有完全发育，在民法上她是不完全民事行为能力人，在刑法上她是无刑事责任能力人，她对自己的行为不能完全理解。王某违法了，构成强奸罪了。
　　判决探索：王某构成强奸罪且强奸的是幼女，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，量刑幅度应该在十年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑这个档上。如果说生硬的套搬法条，王某起码要判十年有期徒刑，这个案例中，王某与王某某已经生育一女，这是一个严重的犯罪结果，然而也是一个鲜活的生命。如果王某被判刑，谁来抚养这个孩子，换一种思维思考，王某判刑是对无辜孩子的惩罚，让她失去了生活的依靠，如果得不到有效的安置，可能将来会带来新的社会问题，更何况，王某与王某某已经举办婚礼，婚后生活幸福，在审理阶段，王某某经常到法院来要求释放王某，让他们一家人尽快团圆。案件受到社会各界的广泛关注，尤其是王某的乡邻们，无罪释放王某的呼声很高。无罪释放王某，固然达到了良好的社会效果，让幼小的孩子有一个完整的家，让老百姓愤愤的情绪有所平复，但是，法律的庄严和威慑力要如何实现，无论怎么样，王某的行为的的确确触犯了法律，最后经本院审委会讨论决定，最终认定被告人王某构成强奸罪，但是免于刑事处罚。这个结果可以说达到了法律效果与社会效果的完美结合。对王某本人和其他公民来说起到一个法律的警示、教育作用，对王某的孩子和爱人来说给了他们一个新生。