案例：2012年1月29日18时，犯罪嫌疑人范某在某饭店与朋友喝了将近一斤酒后到某歌厅唱歌，由于醉酒因琐事与另外一伙到歌厅唱歌的人发生冲突，将张某打伤，经鉴定，张某所受伤为轻伤。
公安局出具证明：范某于2012年1月30日，到甘南镇派出所投案。但是甘南镇派出所没有认定范某为自首，原因是范某到案后没有供述犯罪事实。
      庭审中的争议：庭审中，范某提出，自己是主动到公安机关投案的，没有供述自己的犯罪事实，是因为自己当天的确喝多了，不记得了，不是不供述，并且在派出所调出监控录像后，自己回想起来了经过，没有任何辩解，对事实供认不讳。
      经审理查明：2012年1月29日晚18时，范某喝了将近一斤的酒，在歌厅唱歌的过程中与人发生冲突，将张某打伤。范某于2012年1月30日到甘南镇派出所投案。
      解析：《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。可见自首有两个构成要件，一是要主动投案，二是要如实供述犯罪事实。本案例中范某似乎只具备一个要件主动投案，但是，本院认为，为了体现法律的公平与公正，以及更好的贯彻坦白从宽政策，范某应该认定为自首。刑法上酒醉不能认定为免责事由是不言而喻的，虽然酒精的确有麻醉的功能，过量饮酒让人无法控制自己的行为，但是作为一个正常人他应当预见到醉酒可能引发的后果，并且在醉酒之前他的行为是可以控制的。本案中范某也是醉酒，他应为故意伤害行为负刑事责任。从主观与客观相结合的角度来说，范某次日到公安机关投案是对犯罪的一种自认，主观上没有逃脱法律追究的想法，虽然没有供述犯罪事实，不是明知拒不供认，是由于醉酒不能供述出犯罪事实。凡是饮酒的人都知道，大量饮酒有时会引起部分失忆，也就是说范某在喝了将近一斤酒的状况下，不能陈述出犯罪经过是符合客观实际的。